Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Рифат Шайхутдинов, лидер партии "Гражданская Платформа" объяснил, что намерен использовать парламентскую трибуну, чтобы продвигать идеи своей партии.

Р. ШАЙХУТДИНОВ.: Есть два главных вопроса: нужно, конечно же, ответить на вопрос финансовой поддержки крупных национальных проектов, которые были объявлены: ускорение Транссибирской магистрали, маршрут Москва – Нижний Новгород – Казань – Екатеринбург. То есть вот эти вот сверхкрупные инфраструктурные проекты, которые развивают государство, – надо ответить на вопрос, откуда на них деньги. Мы как правая партия всё-таки предлагаем идти эмиссионным путём, поэтому будем обсуждать доходную составляющую бюджета.

Вторая часть – это, конечно, усиление или оформление позиций этого одномандатного депутата, потому что мы хотим усилить его ответственность. Всех 225, чтобы можно было отзывать, если они плохо работают, по достаточно упрощённой процедуре, чтобы можно было этих депутатов наделить полномочиями дополнительными, чтобы они могли не только от партии что-то решать в своём округе, но и получать, может быть, финансирование на решение вопросов в округе. Потому что избрали таких людей, а пока не наделили их ни финансами, ни полномочиями, ни ответственностью.

И. ИЗМАЙЛОВ: С нами с этой минуты в студии Рифат Шайхутдинов, председатель Федерального политического комитета партии "Гражданская платформа". Здравствуйте!

Р.ШАЙХУТДИНОВ: Здравствуйте.

И. И.: Вас поздравлять или нет? Надо сказать, что Рифат Шайхутдинов прошёл в Госдуму, но один, и то по одномандатному округу от Башкирии. Вся партия с треском провалилась просто, второе место с конца на уровне статистической погрешности – 0, 24 у вас. Вас поздравлять или нет?

Р.Ш.: Поздравлять, конечно.

И. И.: Так вы по одномандатному округу.

Р.Ш.: Какая разница? Я же могу использовать трибуну Госдумы для того, чтобы продвигать идеи партии. Поэтому то, что партия имеет своего представителя в Госдуме – это важно. Я же шёл в одномандатный от партии, а не самовыдвиженцем.

И. И.: Вернёмся к партии, вы говорите, "использовать трибуну Госдумы", а не проще YouTube использовать? Там, по-моему, гораздо больше аудитории.

Р.Ш.: Ну, нет. Мы можем использовать и YouTube, и возможности депутата, и т.д. Всё, что усиливает партию, надо использовать.

И. И.: Вы хотите усиливать партию, но эта партия – ноль. "Яблоко" и то сильно выше вас.

Р.Ш.: И что толку, что она выше?

Мы сделали ставку, понимая, что преодолеть барьер с нашими достаточно скромными финансовыми вложениями сложно, поэтому мы делали ставку на одномандатников. Ну, в принципе, прошёл я один, атак были высокие очень шансы ещё у двоих, они заняли второе место.

И. И.: Это говорит о том, что в Башкирии вас лично, наверное, знают. То есть люди пришли и конкретно за вас поставили галочку, но люди не знают партии "Гражданская платформа". Я не знаю такой партии.

Р.Ш.: Узнают. Вы уже много раз её повторили.

И. И.: Да я помню, что мы с вами по телефону даже как-то в эфире говорили, что не добавило мне никоим образом понимания.

Р.Ш.: Нам три года, но мы уже есть в шести законодательных собраниях, в 21 горсовете.

О взглядах "Гражданской платформы"

И. И.: О чём партия "Гражданская платформа"?

Р.Ш.: Это экономическая оппозиция. Мы продвигаем правую идеологию, но правую патриотическую. То есть у нас национальные капиталы и те, кто сами себя кормят.

И. И.: Правая-патриотическая – это нонсенс.

Р.Ш.: Нет, почему? Это Витте, Струве. Изучайте историю.

И. И.: Ну, я знаю. Просто правые в последнее время ассоциируются со словом "секта".

Р.Ш.: Ну, к сожалению, у нас в стране правые–либеральные ассоциируются с девяностыми, с Гайдаром, Чубайсом, которые использовали либеральную идеологию, прикрывались ей. А на самом деле делали совсем не правые дела. Они формировали олигархат и другую конструкцию государственности.

И. И.: А чем олигархат отличается от национального капитала?

Р.Ш.: Всем. Тем, что сверхкрупный финансовый капитал, который влияет на государство и практически замещает собой государство, считая себя, что он важнее государства, и капитал обычный, который сам развивается, без приватизации, и он заинтересован жить и находиться в этой стране и в неё вкладываться – это и есть национальный капитал.

И. И.: Как показывает опыт последних 25 лет, капитал заинтересован в офшорах, а не в том, где ему там сидеть и развиваться.

Р.Ш.: Нет, капитал заинтересован в трёх вещах: в безопасности, которую должно обеспечить государство, в удобности, чтобы это было удобно, и он идёт туда, где выше доходность. Ну, а с оффшорами уже стало практически всё понятно. Вот пошли люди на Кипр, и в результате их денежки там полностью пропали.

И. И.: Это интересно, о чём мы с вами начали говорить. И здесь мы уже подходим к вопросу о вашем пребывании личном в Госдуме. Во-первых, когда ваша нога вступит в здание, когда вам дадут удостоверение с фотографией?

Р.Ш.: Ну, это зависит от того, когда ЦИК окончательно объявит результаты. Я слышал, что они в пятницу собираются огласить результаты. В соответствии с законом, не позднее 30 дней должна начать заработать Дума после выборов. Я слышал, что она должна начать работать четвёртого октября. Как только начнёт, так и ступит моя нога туда.

И. И.: А она уже ступит с удостоверением?

Р. Ш.: Да, конечно.

И. И.: А это ЦИК вам выдаст?

Р.Ш.: Да. Ну, там есть свои технические подробности. Ну, если вам интересно, удостоверение депутата подписывает глава Думы, то есть спикер парламента, а он не выбран. Поэтому сначала мы, видимо, войдём с временными удостоверениями. После того, как его на первом заседании изберут, то он подпишет всем 450 депутатам удостоверения, и мы получим ещё и корочки.

И. И.: А вы не боитесь, что там вам кресло по остаточному принципу где-нибудь в самом верху вдали дадут, раз вы один?

Р.Ш.: Ну, и что?

И. И.: Вы будете биться за первые ряды?

Р.Ш.: А зачем первые ряды?

Вы видели же, Дума как заседает, там практически единицы сидят, и за них бегают и голосуют. Я собираюсь работать в Госдуме.

И. И.:Вы никому свою карточку не отдадите?

Р.Ш.: А кому?

И. И.: Ну, в коалицию будете с кем-то входить?

Р.Ш.: Нет, не собираюсь.

И. И.: А прогуливать тоже не будете.

Р.Ш.: Не собираюсь.

И. И.: Зарплата известно уже, какая у депутата будет?

Р.Ш.: 400 с лишним тысяч рублей. Я сказал, что все они пойдут в фонд партии, так же как все помощники будут работать на партию.

И. И.: Помощников много будет?

Р.Ш.: Ну, там же 50 общественников и пять на госслужбе. Они все будут работать на партию.

И. И.: Ну, вот четвёртого, допустим, первое заседание, как вы считаете, кто должен стать председателем Госдумы?

Р.Ш.: Ну, это будет решение, понятно, тех, кто имеет конституционное большинство, партия "Единая Россия", но кто бы ни был, будем работать.

О первых законодательных инициативах в новой Думе

И. И.: И вот там настанет день, когда у вас будет возможность сказать что-то с трибуны или внести свой законопроект. Самое главное, на ваш взгляд, сейчас что заслуживает внимания, чтобы стоило первым номером внести?

Р.Ш.: Ну, есть два главных вопроса. Нужно, конечно же, ответить на вопрос финансовой поддержки крупных национальных проектов, которые были объявлены: ускорение Транссибирской магистрали, маршрут Москва - Нижний Новгород - Казань – Екатеринбург и т.д. То есть вот эти вот сверхкрупные инфраструктурные проекты, которые развивают государство, надо ответить на вопрос, откуда на них деньги. А следовательно, встанет вопрос, ну, мы как правая партия всё-таки предлагаем идти эмиссионным путём, поэтому будем обсуждать доходную составляющую бюджета.

И. И.: Конкретно, ваш законопроект как будет называться первый?

Р.Ш.: Ну, вот этот законопроект будет называться "О специальных федеральных целевых программах на поддержку промышленного кластера".

И. И.: То есть вы внесёте закон о поддержке промышленного кластера?

Р.Ш.: Да. Вторая часть – это, конечно, усиление или оформление позиций этого одномандатного депутата, потому что мы хотим усилить его ответственность. Всех 225, чтобы можно было отзывать, если они плохо работают, по достаточно упрощённой процедуре, чтобы можно было этих депутатов наделить полномочиями дополнительными, чтобы они могли не только от партии что-то решать в своём округе, но и получать, может быть, финансирование на решение вопросов в округе. Потому что избрали таких людей, а пока не наделили их ни финансами, ни полномочиями, ни ответственностью.

И. И.: Не боитесь, что вас отзовут тогда когда-нибудь?

Р.Ш.: Ну, тех, кто работает, их не отзывают. Я-то собираюсь работать. Поэтому не боюсь. Я не собираюсь просиживать там.

И. И.: Сейчас перейдём к вопросам. Пару слов по выборам. Как вам избирательная кампания? Вот ваш ролик, то, что вы на коне там что-то перепрыгивали, всё правильно сделали? Вам понравилось вообще, как всё прошло? Я имею в виду с вами, с вашей партией, и вот эта кампания думская.

Р.Ш.: А вам ролик понравился?

И. И.: Как вам сказать?

Р.Ш.: Ну, мы сделали то, что могли сделать. И основной упор был в регионах, там, где мы прошли в законодательные собрания, в местные органы самоуправления, которые шли параллельно с Госдумой и плюс результаты одномандатные, которые тоже на лицо. Поэтому я считаю, что доступ был для всех. Мы, вы знаете, подали иск о снятии "Парнаса" с выборов за экстремизм. Нас попросила большая часть общественности, которая не поддерживала, кстати, "Парнас", а просто для того, чтобы сохранить конкурентность выборов, и мы отозвали этот иск. Поэтому им дали возможность набрать свои ноль процентов.

И. И.: Пишет слушатель: "А на что жить, если вся зарплата уйдёт на нужды партии?"

Р.Ш.: Ну, я состоятельный человек. Мне есть на что жить. Я живу ещё и на те бизнесы, которые были у меня созданы. Мне хватает.

И. И.: А от бизнесов, говорят, надо отказываться?

Р.Ш.: Они все в управлении уже давно. Но дивиденды-то всё равно депутат имеет право.

И. И.: А что у вас за бизнес?

Р.Ш.: У меня бизнес связан с системами резервирования по перевозкам – раз, и второй бизнес связан с железнодорожными перевозками.

И. И.: А первоначальный капитал?

Р.Ш.: Первоначальный капитал, это мы просто создавали, это программное управление, которое мы создавали, и за счёт авторских прав входили в долю… Ну, это можно на сайтах посмотреть. Не от приватизации первоначальный капитал.

И. И.: Интересно.

Р.Ш.: Готов вкратце рассказать. Когда авиакомпания "Аэрофлот" развалилась на 152 авиакомпании, и в каждой кассе авиабилетов лежало 153 бланка билетов, вы представляете, как кассиры могли продавать билеты и вести отчётность. Был придуман нейтральный бланк билета, который подписали и признали все авиаперевозчики. Мы сделали программное обеспечение по резервированию, бронированию билетов. И вот с этого начался наш бизнес.

О Крыме и единстве страны

И. И.: Пишет слушатель: "Спросите, пожалуйста, Крым, Навальный".

Р.Ш.: А что это значит? Вы знаете, что мы расстались, наша партия, с Прохоровым и его свитой из-за крымского вопроса, потому что они отказались поддержать воссоединение с Крымом, а вся партия поддержала. Для нас это был достаточно драматичный сюжет тогда, когда происходило это воссоединение. Для многих это сейчас такая дань моде поддержать Крым, а мы тогда поддерживали, и по нашей партии прошёл такой раскол. Это для нас была политическая зрелость, некое проявление её. По Навальному, я считаю, та работа, которую он делает, она правильная. Надо такую работу делать. Её сейчас делают, кстати, многие: и правоохранительные органы, и т.д. Я считаю, что чем больше будет людей, которые ведут борьбу с коррупцией, тем будет лучше.

И. И.: А Навальный, по-вашему, ведёт борьбу с коррупцией?

Р.Ш.: Ну, та его работа, которая касалась ведения борьбы с коррупцией, я считаю, что она нормальная и правильная. То, что начали потом он и его коллеги призывать к революции, к антиконституционным переворотам и т.д. – это точно не заслуживает никаких оценок, кроме как вредоносных. Я был наблюдателем в Украине в 2004 году, даже написал про это серию книг, как у нас забирали наше влияние в Украине, и как эта оранжевая революция происходила. Поэтому я считаю, точно нельзя поддерживать.

Кстати, вот то, что избиратели проголосовали так много за "Единую Россию", это понятно, что в поддержку Путина, который сказал, что он эту партию создавал и т.д. Но они ещё и проголосовали за стабильность, учитывая, что они видят, что происходит в мире: санкции, ситуация в Украине и т.д.

И. И.: Вот там в предыдущем созыве часто складывалась такая ситуация, когда какие-то знаковые законопроекты проходили, их "Единая Россия" принимала, все остальные отмалчивались и потом говорили, что это всё ЕР. Ну, например, вот та же самая ювенальная юстиция, которая на слуху последнее время, её приняла ЕР, все остальные не голосовали. Вот в таких ситуациях вы как видите свои действия? Вот, говорят, что будут ещё новые законы, связанные с секс-просветом и много чего другого. Вот по этим позициям вы как будете голосовать?

Р.Ш.: Мы договорились с моими коллегами в партии и с теми избирателями, которые меня поддержали в округе (там достаточно большая сейчас общественная поддержка), что такого рода законопроекты, которые резонансные, мы будем сначала обсуждать, и я буду высказывать позицию, которая будет обсуждена с общественностью и партией.

О расхождениях во взглядах с другими партиями

И. И.: Всё-таки не могу вас не спросить, в чём отличие "Гражданской платформы" от "Гражданской силы", от Партии роста, от "Яблока" и ото всех остальных?

Р.Ш.: По Партии роста у нас было даже обсуждение, чтобы объединиться на начальном этапе, но когда они пошли по пути неразборчивого принятия в свои ряды всех, кто уже где-то побывал. Например, они приняли Ирину Хакамаду, которая говорит, что Крым аннексирован, надо выплатить контрибуцию. Когда они приняли Гинзбурга, который в Калининграде говорит о том, что надо переименовать Калининград в Кенигсберг, начать процесс самостоятельного политического статуса. То есть они пошли по пути взять всех, кто поможет партии зайти в Думу и, следовательно, отказались от идеологии. Они настаивали на слове "рост", почему-то считая, что как мантру они будут его повторять, и оно к чему-то приведёт. А если вы посмотрите экономическую программу, то наша программа, которую, кстати, разрабатывали многие известные экономисты, сейчас разобрана на цитаты многими партиями. И она в корне отличается от того, что сейчас предлагает Партия роста. Про "Гражданскую силу" я вообще не знаю особо. Но вот Партия роста, к сожалению, пошла вот по такому пути, не определившись с идеологией, начала набирать непонятных людей, которые точно подводят партию и выводят её в какой-то другой совершенно маргинальный непонятный сектор

И. И.: Ну, времени у нас, к сожалению, не осталось. В общем, всё самое интересное впереди: и резонансные законы, которые будут. Так что мы будет пристально наблюдать за всем происходящим. Спасибо, что пришли, рассказали. Значит, всё-таки надо поздравлять вас.

Р.Ш.: Спасибо за поздравления, если вы поздравите. Вы пока только спрашиваете, надо или нет.

И. И.: Я не определился.

Р.Ш.: Определяйтесь. Надеюсь, что вы будете активным нашим сторонником, но не только наблюдать за нами, но и освещать нашу деятельность.

И. И.: Рифат Шайхутдинов. Всех стараемся освещать. Спасибо, что пришли. "Гражданская платформа".

Рифа́т Габдулха́кович Шайхутди́нов (р. 23 декабря ) - российский политический деятель. Депутат Государственной Думы 4-го (2003-2007), 5-го (2007-2011) и 7-го (2016-н.в.) созывов. С 2012 года член, а с марта 2014 года председатель Федерального Политического комитета партии «Гражданская платформа» .

Биография

Рифат Габдулхакович Шайхутдинов родился 23 декабря 1963 года в Охе (Сахалинская область). Семья родом из Башкортостана и Татарстана .

С 1987 г. участник и организатор первых демократических выборов директоров на заводе РАФ, АПОДП, Артек, БАМ и др.

В начале 1990-х годов работал директором лаборатории методологии гуманитарных исследований в Санкт-Петербурге , заведующим отделением конфликтологии философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета .

В 1992-1997 годах - директор Центра экспертизы Минимущества России по Северо-Западному округу.

С 1993 года занимался бизнес-консультированием.

С 1996 года занимался бизнесом, занимал должности председателя совета директоров Транспортно-клиринговой палаты и генерального директора Главного агентства воздушных сообщений России.

В 2003-2011 годах - депутат IV и V созывов Государственной Думы от ЛДПР .

С 2016 года - депутат Государственной думы РФ VII созыва от партии «Гражданская Платформа» .

Кандидат экономических наук. Защитил диссертацию в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова по проблемам государственного управления.

Организатор и участник выборов в России и за рубежом.

ЛДПР

В сентябре 2008 года Шайхутдинов утверждал, что вторжение Грузии в осетинскую республику было запланированной акцией американских агрессоров, которую президент Саакашвили поспешил реализовать без помощи Запада.

Правое дело

В 2011 году Шайхутдинов стал соратником Михаила Прохорова , возглавил исполком «Правого дела» .

В дальнейшем Шайхутдинов был одним из руководителей предвыборной кампании Прохорова на выборах Президента России в 2012 году , на которых он занял 3-е место, и одним из учредителей новой партии «Гражданская Платформа».

Гражданская платформа

На выборах в Государственную думу Федерального Собрания РФ VII созыва избран депутатом по шестому Нефтекамскому одномандатному избирательному округу, Республика Башкортостан (выдвинут от партии «Гражданская Платформа »). Шайхутдинова поддержали 146 тыс. 324 избирателя (47,19%), отрыв от ближайшего соперника - 26% . "Единая Россия" не выдвинула кандидата.

После победы и прохождения в Госдуму Шайхутдинов заявил, что не планирует входить в какую-либо фракцию в новом составе Думы и будет представлять исключительно интересы избирателей партии «Гражданская Платформа» и жителей Нефтекамского избирательного округа. Заработную плату депутата он планирует направлять на реализацию общественных проектов, реализуемых партией и в интересах жителей округа .

Литературная деятельность

Написал четыре книги: «Охота на Власть» (2006), «Политика позитивного класса» (2007), «Стратегия: права человека и гражданина» (2009), «Неопартизм» (2012).

В 2005 году прочитал лекцию в рамках проекта Публичные лекции «Полит.ру» , где затронул тему «оранжевых революций » .

Награды и звания

Семья

Женат, шестеро детей.

Напишите отзыв о статье "Шайхутдинов, Рифат Габдулхакович"

Примечания

Отрывок, характеризующий Шайхутдинов, Рифат Габдулхакович

Свист и удар! В пяти шагах от него взрыло сухую землю и скрылось ядро. Невольный холод пробежал по его спине. Он опять поглядел на ряды. Вероятно, вырвало многих; большая толпа собралась у 2 го батальона.
– Господин адъютант, – прокричал он, – прикажите, чтобы не толпились. – Адъютант, исполнив приказание, подходил к князю Андрею. С другой стороны подъехал верхом командир батальона.
– Берегись! – послышался испуганный крик солдата, и, как свистящая на быстром полете, приседающая на землю птичка, в двух шагах от князя Андрея, подле лошади батальонного командира, негромко шлепнулась граната. Лошадь первая, не спрашивая того, хорошо или дурно было высказывать страх, фыркнула, взвилась, чуть не сронив майора, и отскакала в сторону. Ужас лошади сообщился людям.
– Ложись! – крикнул голос адъютанта, прилегшего к земле. Князь Андрей стоял в нерешительности. Граната, как волчок, дымясь, вертелась между ним и лежащим адъютантом, на краю пашни и луга, подле куста полыни.
«Неужели это смерть? – думал князь Андрей, совершенно новым, завистливым взглядом глядя на траву, на полынь и на струйку дыма, вьющуюся от вертящегося черного мячика. – Я не могу, я не хочу умереть, я люблю жизнь, люблю эту траву, землю, воздух… – Он думал это и вместе с тем помнил о том, что на него смотрят.
– Стыдно, господин офицер! – сказал он адъютанту. – Какой… – он не договорил. В одно и то же время послышался взрыв, свист осколков как бы разбитой рамы, душный запах пороха – и князь Андрей рванулся в сторону и, подняв кверху руку, упал на грудь.
Несколько офицеров подбежало к нему. С правой стороны живота расходилось по траве большое пятно крови.
Вызванные ополченцы с носилками остановились позади офицеров. Князь Андрей лежал на груди, опустившись лицом до травы, и, тяжело, всхрапывая, дышал.
– Ну что стали, подходи!
Мужики подошли и взяли его за плечи и ноги, но он жалобно застонал, и мужики, переглянувшись, опять отпустили его.
– Берись, клади, всё одно! – крикнул чей то голос. Его другой раз взяли за плечи и положили на носилки.
– Ах боже мой! Боже мой! Что ж это?.. Живот! Это конец! Ах боже мой! – слышались голоса между офицерами. – На волосок мимо уха прожужжала, – говорил адъютант. Мужики, приладивши носилки на плечах, поспешно тронулись по протоптанной ими дорожке к перевязочному пункту.
– В ногу идите… Э!.. мужичье! – крикнул офицер, за плечи останавливая неровно шедших и трясущих носилки мужиков.
– Подлаживай, что ль, Хведор, а Хведор, – говорил передний мужик.
– Вот так, важно, – радостно сказал задний, попав в ногу.
– Ваше сиятельство? А? Князь? – дрожащим голосом сказал подбежавший Тимохин, заглядывая в носилки.
Князь Андрей открыл глаза и посмотрел из за носилок, в которые глубоко ушла его голова, на того, кто говорил, и опять опустил веки.
Ополченцы принесли князя Андрея к лесу, где стояли фуры и где был перевязочный пункт. Перевязочный пункт состоял из трех раскинутых, с завороченными полами, палаток на краю березника. В березнике стояла фуры и лошади. Лошади в хребтугах ели овес, и воробьи слетали к ним и подбирали просыпанные зерна. Воронья, чуя кровь, нетерпеливо каркая, перелетали на березах. Вокруг палаток, больше чем на две десятины места, лежали, сидели, стояли окровавленные люди в различных одеждах. Вокруг раненых, с унылыми и внимательными лицами, стояли толпы солдат носильщиков, которых тщетно отгоняли от этого места распоряжавшиеся порядком офицеры. Не слушая офицеров, солдаты стояли, опираясь на носилки, и пристально, как будто пытаясь понять трудное значение зрелища, смотрели на то, что делалось перед ними. Из палаток слышались то громкие, злые вопли, то жалобные стенания. Изредка выбегали оттуда фельдшера за водой и указывали на тех, который надо было вносить. Раненые, ожидая у палатки своей очереди, хрипели, стонали, плакали, кричали, ругались, просили водки. Некоторые бредили. Князя Андрея, как полкового командира, шагая через неперевязанных раненых, пронесли ближе к одной из палаток и остановились, ожидая приказания. Князь Андрей открыл глаза и долго не мог понять того, что делалось вокруг него. Луг, полынь, пашня, черный крутящийся мячик и его страстный порыв любви к жизни вспомнились ему. В двух шагах от него, громко говоря и обращая на себя общее внимание, стоял, опершись на сук и с обвязанной головой, высокий, красивый, черноволосый унтер офицер. Он был ранен в голову и ногу пулями. Вокруг него, жадно слушая его речь, собралась толпа раненых и носильщиков.
– Мы его оттеда как долбанули, так все побросал, самого короля забрали! – блестя черными разгоряченными глазами и оглядываясь вокруг себя, кричал солдат. – Подойди только в тот самый раз лезервы, его б, братец ты мой, звания не осталось, потому верно тебе говорю…
Князь Андрей, так же как и все окружавшие рассказчика, блестящим взглядом смотрел на него и испытывал утешительное чувство. «Но разве не все равно теперь, – подумал он. – А что будет там и что такое было здесь? Отчего мне так жалко было расставаться с жизнью? Что то было в этой жизни, чего я не понимал и не понимаю».

Один из докторов, в окровавленном фартуке и с окровавленными небольшими руками, в одной из которых он между мизинцем и большим пальцем (чтобы не запачкать ее) держал сигару, вышел из палатки. Доктор этот поднял голову и стал смотреть по сторонам, но выше раненых. Он, очевидно, хотел отдохнуть немного. Поводив несколько времени головой вправо и влево, он вздохнул и опустил глаза.
– Ну, сейчас, – сказал он на слова фельдшера, указывавшего ему на князя Андрея, и велел нести его в палатку.
В толпе ожидавших раненых поднялся ропот.
– Видно, и на том свете господам одним жить, – проговорил один.
Князя Андрея внесли и положили на только что очистившийся стол, с которого фельдшер споласкивал что то. Князь Андрей не мог разобрать в отдельности того, что было в палатке. Жалобные стоны с разных сторон, мучительная боль бедра, живота и спины развлекали его. Все, что он видел вокруг себя, слилось для него в одно общее впечатление обнаженного, окровавленного человеческого тела, которое, казалось, наполняло всю низкую палатку, как несколько недель тому назад в этот жаркий, августовский день это же тело наполняло грязный пруд по Смоленской дороге. Да, это было то самое тело, та самая chair a canon [мясо для пушек], вид которой еще тогда, как бы предсказывая теперешнее, возбудил в нем ужас.
В палатке было три стола. Два были заняты, на третий положили князя Андрея. Несколько времени его оставили одного, и он невольно увидал то, что делалось на других двух столах. На ближнем столе сидел татарин, вероятно, казак – по мундиру, брошенному подле. Четверо солдат держали его. Доктор в очках что то резал в его коричневой, мускулистой спине.
– Ух, ух, ух!.. – как будто хрюкал татарин, и вдруг, подняв кверху свое скуластое черное курносое лицо, оскалив белые зубы, начинал рваться, дергаться и визжат ь пронзительно звенящим, протяжным визгом. На другом столе, около которого толпилось много народа, на спине лежал большой, полный человек с закинутой назад головой (вьющиеся волоса, их цвет и форма головы показались странно знакомы князю Андрею). Несколько человек фельдшеров навалились на грудь этому человеку и держали его. Белая большая полная нога быстро и часто, не переставая, дергалась лихорадочными трепетаниями. Человек этот судорожно рыдал и захлебывался. Два доктора молча – один был бледен и дрожал – что то делали над другой, красной ногой этого человека. Управившись с татарином, на которого накинули шинель, доктор в очках, обтирая руки, подошел к князю Андрею. Он взглянул в лицо князя Андрея и поспешно отвернулся.
– Раздеть! Что стоите? – крикнул он сердито на фельдшеров.
Самое первое далекое детство вспомнилось князю Андрею, когда фельдшер торопившимися засученными руками расстегивал ему пуговицы и снимал с него платье. Доктор низко нагнулся над раной, ощупал ее и тяжело вздохнул. Потом он сделал знак кому то. И мучительная боль внутри живота заставила князя Андрея потерять сознание. Когда он очнулся, разбитые кости бедра были вынуты, клоки мяса отрезаны, и рана перевязана. Ему прыскали в лицо водою. Как только князь Андрей открыл глаза, доктор нагнулся над ним, молча поцеловал его в губы и поспешно отошел.
После перенесенного страдания князь Андрей чувствовал блаженство, давно не испытанное им. Все лучшие, счастливейшие минуты в его жизни, в особенности самое дальнее детство, когда его раздевали и клали в кроватку, когда няня, убаюкивая, пела над ним, когда, зарывшись головой в подушки, он чувствовал себя счастливым одним сознанием жизни, – представлялись его воображению даже не как прошедшее, а как действительность.
Около того раненого, очертания головы которого казались знакомыми князю Андрею, суетились доктора; его поднимали и успокоивали.
– Покажите мне… Ооооо! о! ооооо! – слышался его прерываемый рыданиями, испуганный и покорившийся страданию стон. Слушая эти стоны, князь Андрей хотел плакать. Оттого ли, что он без славы умирал, оттого ли, что жалко ему было расставаться с жизнью, от этих ли невозвратимых детских воспоминаний, оттого ли, что он страдал, что другие страдали и так жалостно перед ним стонал этот человек, но ему хотелось плакать детскими, добрыми, почти радостными слезами.

Гражданство:

СССР
Россия

Образование:

Киевский государственный институт физической культуры

Партия: Супруга:

Виктория

Дети:

сын, дочь

Рифа́т Габдулха́кович Шайхутди́нов (р. 23 декабря ) - российский политический деятель. Депутат Государственной Думы , фракции ЛДПР , 4-го (2003-2007 гг.) и 5-го созыва (2007-2011 гг). С 2012 член федерального комитета партии Гражданская платформа .

Биография

Окончил три курса Ейского военного училища лётчиков, комиссован по состоянию здоровья. В 1986 году окончил Киевский государственный институт физической культуры. Работал в г. Брежневе (ныне Набережные Челны) на предприятиях КАМАЗа .

В начале 1990-х годов работал директором лаборатории методологии гуманитарных исследований в Петербурге, заведующим отделением конфликтологии философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета .

В 1992-1997 годах - директор Центра экспертизы Минимущества России по Северо-Западному округу. С 1993 года занимался бизнес-консультированием.

В 1997-1998 годах - председатель совета директоров Транспортно-клиринговой палаты. С 1998 года - генеральный директор государственного унитарного предприятия «Главное агентство воздушных сообщений» (ликвидировано в 2003 году).

Литературная деятельность

Награды и звания

Награждён медалями «В память 850-летия Москвы», «В память 1000-летия Казани», юбилейной медалью «100 лет со дня учреждения Государственной Думы в России», медалью «80 лет гражданской авиации», медалью «В память 250-летия Ленинграда».

Семья

Женат, двое детей. Жена - Виктория Шайхутдинова по состоянию на 1999 год была генеральным директором Гильдии антикризисных управляющих. С будущей женой познакомился в Киеве (она училась в Киевском университете на отделении психологии философского факультета). По словам его жены, оба в то время увлекались практическим применением психологии .

© "Б-Ф.Ру", 10.03.2004

Тайны «империи» Рифата Шайхутдинова

Зачем философу и методологу Главное агентство воздушных сообщений, сокращенно ГАВС?

Александр Акулов

Платон считал, что обществом должны руководить философы. Красивую теорию великого певца гомосексуальной любви его современные последователи опровергли. Причем не теоретически, а чисто практически. Впрочем, не нужно быть великим мыслителем, чтобы разглядеть этот «дивный новый мир», которым управляют сегодняшние философы. Ведь в наше время право на свою философию имеет любой проходимец. «Без лоха – жизнь плоха» - чем вам не пример современной философской мысли.

Великий современный философ, последовательный продолжатель Платона, Рифат Габдулхакович Шайхутдинов, всей своей деятельностью доказал, что Платон не прав. Но, следуя традициям диалектического материализма, нужно признать, что философия Рифата Габдулхаковича позволила ему добиться значительного влияния в обществе. В свои сорок лет Рифат Габдулхакович, уже успевший побывать на различных руководящих постах, стал депутатом Государственной Думы РФ и даже заместителем комитета по энергетике, транспорту и связи. Впрочем, как истинный философ, к своему статусу государственного мужа Рифат Габдулхакович относится снисходительно. Главным для него была и есть философия, с которой он и связывает все свои мечты и надежды. В одной из автобиографических справок Рифат Габдулхакович без лишней скромности так и написал: «Шайхутдинов Рифат Габдулхакович, 1963 г.р., в играх и методологических семинарах с 1984 г. (работал с Г.П.Щедровицким, П.Г.Щедровицким, С.В.Поповым, А.П.Зинченко, Б.В.Сазоновым, Т.Н. Сегейцевым). Самостоятельно провел 14 игр. Директор Лаборатории методологии гуманитарных исследований в Санкт-Петербурге. В недалеком будущем -- заведующий отделением конфликтологии философского факультета Санкт-Петербургского Университета». В прозорливости философа, столь долго пребывающего «в играх и методологических семинарах», можно конечно усомниться, но в чем сомневаться не приходиться так это в том уникальном опыте, который имеет Рифат Габдулхакович в области конфликтологии и этих самых «игр».

Одно не понятно, зачем в 1998 году Рифат Габдулхакович стал генеральным директором Главного агентства воздушных сообщений, сокращенно ГАВС? Ведь кто-то же надоумил его занять этот пост? Но об этом позже… Любой, кому приходилось пробовать себя на роль авиапассажира, сталкивался с тем, что купить нужный билет в первой попавшейся кассе почти нереально. Нужно хорошенько побегать. Одной из главных проблем российских пассажирских перевозок было то, что в стране существует множество систем бронирования и продаж билетов (Сирена-2, Сирена-3, Полет и т.д.), и каждая сама по себе. Для того, чтобы координировать эту неразбериху в свое время было создано Главагентство воздушных сообщений гражданской авиации, или попросту ГАВС. С приходом на этот руководящий и ответственный пост Рифата Габдулхаковича деятельность ГАВС резко активизировалась. О том, насколько важно значение ГАВС для воздушных перевозок и в целом для страны можно судить по тому, что за два года работы ГАВС реализовало билетов более чем на 80 миллионов долларов. И все бы замечательно, но деньги за билеты из агентства в авиакомпании не возвращались. Такой вот философский подход к ведению бизнеса… Будучи последовательным продолжателем идей Платона, Рифат Габдулхакович, еще тогда сформулировал один из главных принципов своей философии бизнеса: «Авиакомпании рождаются и умирают, а сеть продаж (билетов – прим. Авт) остается». Этот философский принцип Рифат Габдулхакович изложил и обосновал в своей работе «И о том, как люди изменяют мир», весьма популярной среди сайентологической тусовки, представители которой своей религией считают бизнес.

В этой своей работе «будущий завкафедрой конфликтологии философского факультета Санкт-Петербургского университета» высказал ряд смелых мыслей. Вот например: «Даже если кроме, например, "ЛюфтГанзы" и "Аэрофлота" вообще никаких авиакомпаний не будет, останется необходимость в дистрибуции».

Рифат Габдулхакович, надо сказать, попал в точку. Как истинный философ он понял суть вещей. И проверил это на практике. В 1997-1998 году его деловые партнеры, Ибрагим Сулейманов и Татевос Суринов, банкротили Внуковские авиалинии и еще некоторые авиалинии. А ГАВС процветал. Процветал ГАВС и тогда, когда авиакомпании, реализовывавшие билета через это агентство, не получали от него не копейки. Философский ум Рифата Габдулхаковича подсказывал: «Можно кидать их столько, сколько захочется». Отказаться от услуг ГАВС перевозчики не могли: серьезных альтернативных систем реализации билетов в стране попросту не было.

Рифат Габдулхакович, однако, «впрямую» кидать авиаперевозчиков не стал: поступил мудрее, воспользовавшись старой опробованной зачетной схемой. Все, что можно было зачесть между авиакомпаниями, агентством, службой "Аэронавигация" и другими структурами авиационной цепочки, зачли. В результате агентство осталось должно, по словам гендиректора, только мелким авиакомпаниям, зато ему теперь были должны на тот момент практически все перевозчики, и немало - около 160 млн. рублей.

"Аэронавигация" переуступила ГАВС права взимать плату за свои услуги. К тому же деньги от продаж билетов все равно попадали на счета агентства. И ГАВС мог в любой момент списать нужную сумму. Поэтому авиакомпаниям пришлось соглашаться на рассрочку и выплачивать долги.

Наверно именно тогда произошло то, о чем Рифат Габдулхакович позже написал в своей работе:

«Я увидел образ нашего будущего предприятия. Я помог моим партнерам увидеть его, проникнуться этой идеей и вступить в игру. Так родилось наше общее дело, которое мы успешно развиваем. Повторюсь: речь идет не о создании некоего бизнеса, а о примере конструирования новой реальности. В чем же новизна?»

Ответом на этот вопрос, которым задавался Рифат Габдулхакович, стал план по созданию единого центра бронирования и продажи не только авиабилетов, а билетов и услуг всех перевозчиков.

Замахнуться на такое мог только настоящий философ и последователь Платона. Впрочем, Рифат Габдулхакович еще и член одной из фракции ГД РФ. А это, как мы понимаем, многое объясняет.

Реализацию своей мечты Рифат Габдулхакович не стал откладывать на далекое будущее. Он, как истинный философ понимает: «Куй железо, пока действует депутатская неприкосновенность и полномочия заместителя главы комитета по энергетике, транспорту и связи». В результате, «ученики», как они сами заявляют об этом (кстати, в отношение некоторых из них правоохранительные органы в настоящее время проводят разбирательство, причем, у многих это уже рецидив, например Быстров, переходящий «новатор» от одного уголовного дела к другому), философа начали операцию по захвату ОАО «Мострансагентства», чьи возможности позволяют сегодня продавать 500 тысяч только авиабилетов в месяц, обеспечивая потребности населения в услугах всех перевозчиков.

ОАО «Мострансагентство» (МТА) это не только Москва. Возможности МТА позволяют охватить сетью продаж всю территорию СНГ. Причем, через МТА можно заказывать не только билеты. За несколько последних лет МТА разработало практические программы, которые дают возможность бронировать и покупать через офисы агентства билеты в театры, на концерты, спортивные мероприятия, заказывать гостиницы и т.д.

Деятельность МТА заняла достойное место в мыслях, работах и проектах философа Шайхутдинова. Еще одна выдержка из его философского труда для внутреннего пользования сайентологов: «Но если замена привычных касс офисными столами - задача все же техническая, и, по сути, очень простая, то изменение представлений покупателя таким образом, чтобы он захотел вместе с билетом до Санкт-Петербурга приобрести еще тут же, не отходя от стойки, билет в Мариинский театр, экскурсию в Петергофф и программу футбольных (или теннисных) матчей на предстоящую неделю - вот это уже задача задач. И я уверен, что она будет решена, поскольку без развития потребителя не будет развития бизнеса. У меня также есть не менее устойчивое ощущение, что на пути к ее осуществлению всем создателям новых реальностей - всем российским предпринимателям - предстоит в ближайшее время осуществить колоссальный проект, включающий в себя проведение нескольких гуманитарно-технологических операций национального масштаба».

Деятельность философа Шайхутдтнова, безусловно, заслуживает внимание не только ученых, но и специалистов в области юриспруденции и криминалистики. Мы надеемся, что еще уделим внимание этим аспектам жизни и творчества Рифата Габдулхаковича и других учеников Платона, философа и певца однополой любви.